正在瀏覽此主題:   1 匿名用戶



底端底端  上一個主題 上一個主題  下一個主題 下一個主題 對此文章回應感想   寫新文章



Re: 撒但敗壞人的五種方式
#2
Webmaster
Webmaster


看使用者資訊
test test

發表於: 1/17 10:37
 頂端  從貼文建立 PDF  列印  Twitter  Facebook    Linkedin  Del.icio.us  Reddit  對此文章回應感想 引用 檢舉此文章給管理者


撒但敗壞人的五種方式
#1
Webmaster
Webmaster


看使用者資訊
撒但敗壞人的五種方式
對於神的聖潔,雖然話題是很熟悉,但是講起來對有些人來說有點抽象,內容有點深,有些夠不上,但是不用著急,我會讓你們明白什麽是神的聖潔。一個人是什麽人,看他的做事、看他做事的結果就能看見這個人的實質是什麽,可不可以這麽說?(可以。)那我們就先從這個角度上來交通“神的聖潔”。就是說,撒但的實質是邪惡的,那撒但對人類做的事呢,就是永無止境地敗壞,敗壞……撒但是邪惡的,它敗壞出來的人肯定也是邪惡的。那有沒有人說“撒但是邪惡的,也許敗壞出一個人還是聖潔的呢”?這話是不是笑話?可不可能啊?(不可能。)撒但是邪惡的,這有它實質的那一面,也有實際的那一面,這不是空話,在這里不是醜化撒但,咱們只是交通實情與實際。交通這方面的實際也可能對某些人或者是某部分人有一些傷害,但是這個傷害不是惡意的,也可能你們今天聽著這些話有點不舒服,但是不久的將來,當你們認識到的時候,你們會感覺恨惡自己,感覺今天這話對你們很有用,很有價值。撒但的實質是邪惡,那撒但做事的結果肯定也是邪惡的,最起碼與撒但的邪惡是有關的,能不能這麽說?(能。)撒但是怎麽敗壞人的呢?在這個世界上,在這個人類當中,撒但的邪惡具體有哪些是讓人能看得見、能感覺得到的呢?這個你們想沒想過?也可能你們沒想過,那我給你們提出幾個要點。撒但提出的進化論是不是每個人都知道?進化論是不是人所學的知識的一部分呢?(是。)所以說,撒但首先用知識來敗壞人,用撒但的方式教給人知識,然後又用科學來敗壞人,讓人對知識、對科學、對奧秘或者是人所探索的一些事感興趣,緊接著用傳統文化來敗壞人,還用迷信來敗壞人,再用社會潮流來敗壞人。這幾樣東西在每一個人的生活當中都能接觸得到,而且在每一個人的身邊,人所看到的、人所耳聞的、人所接觸到的、人所體嘗到的都與這些事有關,可以說每一個人都活在這些東西的包圍圈中,你想逃也逃不掉,想掙脫也掙脫不出來,人只有無可奈何地受這些東西的熏陶、傳染、控制與捆綁,沒有力量去掙脫。

(1)撒但怎樣用知識敗壞人
首先我們來說知識。知識對每一個人來說是不是正面的東西?最起碼“知識”這個詞是褒義的,不是貶義的。那為什麽在這兒要提到撒但用知識敗壞人呢?進化論是不是知識的一部分?牛頓定律是不是知識的一部分?還有地球的吸引力是不是知識的一部分?(是。)那知識為什麽列在撒但敗壞人的一個內容里了呢?你們怎麽看?知識里有沒有任何一條真理呢?(沒有。)那知識的實質是什麽?人所學的所有的這些知識都是在什麽基礎上學的?是不是都是在進化論的基礎上學的?人所探索出來的這些知識、總結出來的這些知識是不是都是在無神論的基礎上總結出來的呢?所有的這些知識與神有沒有關系?與敬拜神有沒有關系?與真理有沒有關系?(沒有。)那撒但是怎麽借著知識來敗壞人呢?我剛才說了,所有這些知識與敬拜神無關,與真理無關。有的人還琢磨:“與真理無關,但是知識也沒敗壞人哪!”這事你們怎麽看?知識教沒教過你人的幸福是靠人的雙手創造來的?有沒有教你人的命運是掌握在自己的手里啊?(有。)那這話是什麽話?(鬼話。)說得挺貼切,那都是鬼話!這個知識說起來也挺覆雜的,如果簡單地說一門知識它僅僅就是知識的話,那是人在不敬拜神、不了解神創造萬有的基礎上學這門知識。當人學這門知識的時候,人看不到神主宰萬有,人也看不到神掌管萬有、神管理萬有,人僅僅是在知識里去不斷地研究、探索,去尋找知識的答案,但是人如果不信神,只是在研究的情況下,人永遠找不到真實的答案,是不是?只不過知識讓你有了飯碗,知識讓你有了工作,知識讓你掙到錢,讓你不至於餓著,但是知識永遠不會讓你敬拜神,永遠不會讓你遠離惡。人學的知識越多,人悖逆神、研究神、試探神、對抗神的心就越大。現在,我們看到知識教導人的都是什麽?都是撒但的哲學。撒但在敗壞人類中間散布的生存哲學、生存法則與真理有沒有關系?與真理沒有關系,反倒與真理相悖。人常說“生命在於運動”,“人是鐵,飯是鋼,一頓不吃餓得慌”,這些是什麽話?這些都是謬論,聽著都惡心。撒但在人所謂的知識當中灌輸了不少撒但的處世哲學、撒但的思想,灌輸這些東西的同時,讓人借由這些思想、借由這些哲學、借由這些觀點來否認神的存在,否認神主宰萬有、主宰人的命運,所以當人越學知識、越掌握知識的時候,人就對神的存在感覺模糊了,甚至感覺不到神的存在了。因為撒但給人類灌輸了一些思想,一些觀點、觀念,撒但把這些毒素灌輸到人里面以後,人類是不是就被撒但迷惑、敗壞了?那你們說現在的人類都是憑什麽活著?是不是憑撒但灌輸的這些知識、這些思想活著呢?那這些知識、這些思想里所隱藏的東西是不是撒但的哲學、撒但的毒素呢?人類就是憑著撒但的哲學、撒但的毒素活著,那撒但敗壞人的核心在什麽地方呢?就是想讓人類像撒但一樣都否認神、抵擋神、與神對立,這就是撒但敗壞人的目的,也是撒但敗壞人的方式。

說到知識,咱們先說最淺的,語文當中的語法或者文字能敗壞人嗎?詞語能敗壞人嗎?詞語不能敗壞人,這是人說話的工具,也是人與神溝通的工具,更何況現在神用語言、用話語來與人溝通,這是工具,是必不可少的。你說一加一等於二,二乘二等於四,這是不是知識?但這個知識能敗壞你嗎?這是常識,這是規律,這個不能敗壞人。敗壞人的知識是什麽?是撒但在知識里摻雜的觀點、思想,它想把這些觀點與思想通過知識的方式灌輸給人。比如說一篇文章,所有的那些文字沒有問題,有問題的是這個作者做這篇文章時的那個觀點與存心,還有他的思想內容,這些東西是靈魂的東西,能敗壞人。假如說你看一部電視劇,這部電視劇哪些東西能改變人的觀點呢?演員說的那些話、那些字能不能敗壞人?(不能。)哪些東西能敗壞人?就是這部電視劇所要發表的中心思想與內容,這些就代表導演的一個觀點,這個觀點帶來的信息能左右人的思想,左右人的心,是不是這樣?現在我所說的撒但用知識敗壞人這個指什麽你們知道了,不會謬解了,是吧!那當你再看一部小說或再看一篇文章的時候,你會不會看這篇文章里的思想是敗壞人的還是對人有造就的?(會看一點。)這得慢慢學,慢慢經歷,不是一下能看透的。比如說,人研究一項知識,學一門學問,這門學問有一些正面的東西,讓你了解到這門學問的常識,知道人應該避開什麽。比如說電,電是不是一門知識?你如果不知道電能擊傷人,你是不是無知啊?但是你掌握了這門知識之後,你就不輕易去觸電了,另外還會運用電,這就是正面的東西。咱們所說的知識敗壞人是指哪些東西,現在心里清楚了吧?人在這個世界上所學的知識很多,需要你們自己慢慢分辨。摘自 獨一無二的神自己 五 神的聖潔(二)

發表於: 1/17 7:31
 頂端  從貼文建立 PDF  列印  Twitter  Facebook    Linkedin  Del.icio.us  Reddit  對此文章回應感想 引用 檢舉此文章給管理者







隱藏 快速回應

文章回應

      
1 + 4 = ?  
Input the result from the expression
Maximum attempts you can try: 10
* = 要求回覆


可以 觀看主題.
可以 開始一個新主題.
可以 回覆主題.
可以 編輯你的主題.
可以 刪除你的主題.
可以 增加新投票.
可以 投票.
可以 附加文件.
可以 未經批准就發帖.
可以 使用主題類型.
可以 使用 HTML 語法.
可以 使用簽名
可以 創造 PDF檔案.
可以 得到列印頁面.

[進一步搜尋]